Compare · 対話型 AI / アシスタント

agens と Microsoft 365 Copilot の違い

M365 Copilot は Office アプリ内の作成支援アシスタント、agens はツール横断で実務を遂行し成果を資産化する実行基盤です。

結論

Microsoft 365 Copilot は、Word・Excel・PowerPoint・Outlook・Teams の中で作成や分析を支援するアシスタントです(管理者がエージェントを構築する Copilot Studio とは別物)。マルチモデル化し、Agent Mode や Researcher / Analyst も加わっています。agens は、Microsoft 以外の SaaS や基幹システムも横断して実務を「完遂」し、成果を会社の資産として残す実行基盤です。Multi-LLM とローカル LLM、self-host、操作の巻き戻し・異常自動停止を備える点が違いです。

agens を一言でMicrosoft 以外も含むツール横断で実務を遂行し、Multi-LLM・self-host・統制を備えた実行基盤。
Microsoft 365 Copilot を一言でOffice アプリ内で作成・分析を支援する、Microsoft 365 データに強いアシスタント。

Why agens

Microsoft 365 Copilot ではなく agens を選ぶ理由

Microsoft の外も横断

MCP 経由で Microsoft 以外の SaaS・基幹システムにも接続。Microsoft 365 のデータ範囲に閉じず、ツールを横断して実務を遂行します。

作成支援で終わらせない

AI がツールを操作して実務を完遂し、コード実行で集計・資料化まで。成果はフォルダに会社の資産として残ります。

ローカルまで含む Multi-LLM

M365 Copilot もマルチモデル化していますが、agens は Azure を介さず主要 LLM とローカル推論を直接切り替えられます。

self-host で社内完結

Helm / Kubernetes で自社環境に deploy でき、データを外に出さない構成も。M365 Copilot はクラウド前提です。

機能比較:agens と Microsoft 365 Copilot

観点agens推奨Microsoft 365 Copilot
役割ツール横断で実務を遂行する実行基盤Office アプリ内で作成・分析を支援するアシスタント
対象範囲Microsoft 以外・基幹システムも含めて横断主に Microsoft 365(Word / Excel / Outlook / Teams)
タスクの形態ゴールから手順を組み、ツールを操作して完遂アプリ内の作成・要約・分析を支援(Agent Mode あり)
モデルMulti-LLM(OpenAI / Anthropic / Google / Ollama、ローカル可)マルチモデル対応だが Microsoft / Azure 経由
提供形態クラウド + self-host(社内完結可)クラウドのみ(Microsoft 365 テナント前提)
成果物会社の資産としてフォルダに保存・共有・再利用各アプリ内の生成物
組織統制監査ログ・RBAC・巻き戻し・異常自動停止Microsoft 365 / Entra / Purview に準拠
料金体系規模・構成に応じた個別見積ユーザー単位(座席)課金

In depth

どこが、どう違うのか

アプリ内の支援か、ツール横断の実行か

agens

agens は、Microsoft 365 を含む複数のツールを AI が横断して操作し、実務を完遂します。「請求書を処理して」のように頼めば、取得・解析・集計・保存・共有まで一気通貫で行い、成果を資産として残します。

Microsoft 365 Copilot

M365 Copilot は、Word や Excel、Outlook の中で作成・要約・分析を支援するのが本領です。Agent Mode や Researcher / Analyst で多段の作業にも踏み出していますが、価値の源泉は Microsoft Graph 上の自社データへの近さにあります。

モデルと提供形態

agens

OpenAI・Anthropic・Google・Ollama などを設定で切り替えられ、ローカル推論や Helm / Kubernetes での self-host にも対応します。データを社内に閉じる構成も組めます。

Microsoft 365 Copilot

M365 Copilot もマルチモデル化が進みましたが、Microsoft / Azure の枠組みの中での提供で、クラウド専用です。ローカル推論や self-host の選択肢はありません。

Copilot Studio との違いにも注意

agens

agens は、作成支援でも構築型でもなく、ツール横断で実務を自律遂行する実行基盤です。現場が指示するだけで、成果が資産として積み上がります。

Microsoft 365 Copilot

Microsoft 365 Copilot は Office アプリ内のアシスタント、Copilot Studio は管理者がエージェントを構築するツールで、別製品です。比較の際はどちらを指すかで論点が変わります。

Which to choose

どちらを選ぶべきか

agens が向くケース

  • Microsoft 以外のツールや基幹システムも横断して実務を任せたい
  • モデルを固定したくない・ローカル LLM や self-host で社内完結したい
  • 成果物の資産化と、巻き戻しを含む組織統制が必要

Microsoft 365 Copilot が向くケース

  • 業務が Microsoft 365 中心で完結している
  • Office アプリ内の作成・要約・分析の補助が主目的
  • Microsoft の管理・ライセンス体系に統一したい

乗り換えずに、併用もできる

補完関係です。agens は MCP 経由で Microsoft 365(メール・予定表・Teams・SharePoint 等)にも接続でき、Multi-LLM の下回りも柔軟です。Office 内の作成補助は M365 Copilot、ツール横断の実務実行と統制は agens、と組み合わせられます。

連携できるツールを見る →

よくある質問

Microsoft 365 Copilot と Copilot Studio は違いますか?
はい。M365 Copilot は Office アプリ内のアシスタント、Copilot Studio は管理者がエージェント / フローを構築するツールです。agens はどちらとも異なり、ツール横断で実務を自律遂行する実行基盤です。
M365 を使っていても agens は必要ですか?
Office 内の作成補助は M365 Copilot が快適です。agens は Microsoft 以外のツールも横断し、実務を完遂して成果を会社資産として残し、監査・権限・巻き戻しで統制できる点が異なります。
M365 Copilot もマルチモデルになったと聞きました。モデルの違いは?
その通りで、M365 Copilot も複数モデルを選べます。違いは、agens は Azure を介さず OpenAI / Anthropic / Google / Ollama を直接切り替えられ、ローカル推論や self-host も可能な点です。
self-host はできますか?
はい。Helm chart で Kubernetes に deploy でき、LLM 推論もローカルに切り替えられます。M365 Copilot はクラウド前提で、self-host の選択肢はありません。

最終更新: 2026 年 6 月

agens が自社に合うか、確かめてみませんか?