Use Case · Accounting
経理の AI 活用 — 請求書の Web 取得・仕分け・月次を agens に任せる
経理での agens は、ログイン必須の請求書サイトからの取得を自社環境のまま自動化し、仕分け・突合・月次までを一気通貫で軽くします。
よくある課題
- 取引先ごとに異なる数十種類規模の請求書サイトへ、毎月ログインして 1 件ずつダウンロードしている
- 発行日のずれによる「空振り」や取得漏れが起き、取引先への問い合わせが頻発する
- 請求書受領の代行(BPO)では、この Web 取得が最も負荷の高い工程になっている
- 取得した証憑が各所に散らばり、仕分け・突合に時間がかかる
- 同じ作業を毎月繰り返しているのに自動化できていない
Featured · 請求書 Web 取得
ログイン必須の請求書サイトからの取得を、自社環境のまま自動化。
請求書は電子化が進んだのに、配信先は標準化されないまま。取引先ごとに異なる数十種類規模のサイトへ毎月ログインし、1 件ずつダウンロードする手作業が、経理と請求書受領代行(BPO)の現場に残り続けています。agens は、この取得を自社環境の中だけで完結したまま自動化します。
散在する請求書サイト
それぞれ別の URL・ID・パスワード。毎月ログインして 1 件ずつダウンロード。
agens
サンドボックス(仮想 PC)
残る成果
0/8 件ほか 3 件…
→ 取引先別に構造化された経理データ
動作の概要
- 1
サンドボックス(仮想 PC)を起動
agens は生成 AI に隔離された仮想 PC を与えます。AI は認証情報を直接持たず、その中だけで動きます。
- 2
画面を見ながらログイン → 取得
AI が画面を確認しながら、ログインからダウンロードまでの手順を自律的に組み立てて実行。自社環境・自社ネットワークの中で、担当者本人が操作するのと同じ形で動きます。
- 3
取得手順を「スキル」として保存
一度成功した取得手順はスキルとして保存。同種のサイトでも再利用でき、ナレッジが個人でなく会社に残ります。
- 4
2 回目以降は高速・安定に再実行
保存したスキルを毎営業日・毎月、無人で再実行。取得と同時に構造化できるため、後段の OCR・補正工程を簡素化できる場合もあります。
「特定ツールのエージェント」との違い
2 つの提供形態
大企業の経理部門向け
自社環境に閉じたまま請求書の Web 取得を自動化。社内で承認済みの LLM をそのまま用いることができ、AI の利用ポリシーが厳しい組織でも導入しやすい構成です。
請求書受領代行(BPO)事業者向け
自社環境内で完結する形で複数顧客の請求書を安全に代行取得。一度構築した取得スキルは同種サイトで再利用でき、対応する顧客・サイトが増えるほど追加コストが逓減します。
ブラウザ操作で担当者本人と同じ形で動くため、連携 API を持たないサイトにも対応できます。先行導入プログラムにて、対象サイトの棚卸しから本番稼働まで homula の FDE が伴走します。
Scenarios
チャットの指示が、そのまま実務になる。
シーンを選ぶと、agens が指示を受けてツールを操作し、成果を残すまでを再生します。
Skills & Workflows
教えれば、あとは AI が自動で。
一度チャットで教えた手順は Skills / Workflows として保存。毎日・毎週・毎月、無人で自動実行され、PC を閉じていても担当者が変わっても止まりません。
連携する主なツール
普段の業務ツールに MCP 経由で接続し、チャットから実務を実行します。
安全に任せるための統制
- AI は認証情報を直接持たず、サンドボックス内で実行
- 自社環境・自社ネットワーク内で完結し、構成次第でデータを社外に出さない(セルフホスト)
- 社内で承認済みの LLM をそのまま利用(モデルはベンダー指定に縛られない)
- 仕訳・支払いの確定は人の承認を挟める(提案 → 確認 → 確定)
- agent ごとにアカウントを bind(経理用・BPO の顧客別にアカウントとデータを分離)
- 誰がいつ何を AI にやらせたか監査ログに記録
よくある質問
ログイン必須の請求書サイトからも取得できますか?
特定の請求書 SaaS に組み込まれた取得エージェントと何が違いますか?
請求書受領の代行(BPO)でも使えますか?
AI が勝手に支払いや仕訳確定をしませんか?
会計ソフト(freee / マネーフォワード)と連携できますか?
毎月の締め作業を自動化できますか?
最終更新: 2026 年 6 月
